loft和别墅的区别？
我理解的lofe是这样的： 我理解的villa是这样的 （注，我未认真研究过各类别墅的分类，所以题目中用到的“别墅”一词并非严格学术意义上的，只代表我个人对于高端住宅的一种归类。） 从价格上来看，一般人都知道，洋房比别墅贵；同样，在同一个城市，同类型的房子，别墅也要比洋房贵。不过，就这个问题本身而言，问题并不是那么简单的。因为在同一城市里，不同地段的价格是有差别的，而相同地段的不同项目之间，价格也会有差别（比如北京东西城的老破小跟远郊的学区房相比）。况且，豪宅有很多类型，除了别墅之外还有复式、跃层等户型，这些产品的价格也和别墅相差不太远。 所以，当讨论别墅的时候，不能忽视一个关键的问题：那就是我们要比较的别墅，到底是指广义上的别墅还是狭义上的别墅？这个“别墅”的概念是否是一套统一标准下的概念定义呢？如果是的话，结论可能就容易下得准确一些。否则，讨论就会陷入无穷的循环。例如上面所说的，同样是“房子”，在城市中心可能是烂尾楼，而在偏远地带可能就是豪宅了。
另外要提到一点，现在有的开发商卖新房时，会故意混淆概念，把原本价格低廉的普通住宅楼，以“别墅”的名义推广出去，以此提高售价。对于这种坑消费者的行为，应该给以严厉的处罚。 因为不知道题主所说loft指的是什么，所以我只好把自己所理解的全部扒拉出来，仅供参考。 从题主的图片里可以看到，题主所说loft应该是商业属性高于居住属性的产品。那么按照我的理解，这类物业，应该属于广义上的豪宅范畴——即豪华居所的意思。既然是高档商业房产，自然价格也不便宜。 但值得注意的是，虽然大部分loft都是商业产权，但并不表示它们就不能住人。事实上，现在很多的loft都改造成了公寓（或宅），用来住人也毫无压力。而且，由于现在建筑技术的进步，普通的公寓建造起来也非常紧凑，功能方面也很齐全，并不像以前那种板楼设计导致很多公寓空间非常局促。
总结以上，如果按建筑用途来对loft进行归类的话，它应该属于广义的住宅范畴，也就是可以用于居住。 但是，因为loft是纯商业性质的地产，其地价相对于纯住宅区而言要高得多。从房价上看，一般的loft要比别墅便宜得多；但是从单栋面积来看，一层可住人的loft单价又要比多层住宅的别墅昂贵。所以在纯住宅区买别墅还是买loft，这是一个仁者见仁智者见智的问题。