空中花园怎么封为卧室？
不请自来，原建筑结构设计师一枚～ 首先，要纠正题主的一个误区，那就是“阳台和卧室之间那堵墙能不能敲掉”这个问题和物业根本没有关系！所谓的设计图纸上说不能拆除的都是骗人的，具体原因下文会说。 其次，从功能上来讲，这个空中花园其实已经是一个独立的房间了（至少是客厅），因为有了顶面的围合以及两侧的双面玻璃，所以从室内向外看，基本上已经是一个私密空间了。所以从功能上来讲已经可以和卧室区分开了。
第三，从安全性来讲，虽然这面承重墙没有柱子和梁来支撑上方的荷载，但是作为住宅结构来说，上面的楼板都是经过严格设计的，每平方米承受的重量及布置的钢筋都是经过精确的计算来的，正常情况下去敲除了影响并不是很大。 但问题是谁能保证自己的施工过程100%正确呢？况且还是在一个已经使用了很多年的老房子里进行改造。出于对自身安全负责的意义上讲，这面墙也不能敲除。 综上，这面墙体不能动。 如果非要动的话，唯一的办法就是局部打砸，把上面多余的装饰材料全拆下来，然后把下方用来承托花坛或者草坪的钢管架暴露出来，用钢结构的方法来解决承载力的问题。但这样处理以后，这个所谓的空中花园实际上已经没有了私密性可言，从室内向外望，几乎是一览无余。
第四，说说为什么图纸上来说这个墙不能敲？ 首先，设计时候考虑的问题是，这个建筑物里所有的人，包括业主在内，都不是结构专业的工程师，一旦遇到了问题，他们可能无法像专业人士一样去正确应对。而设计师的责任就在于，在保证功能实现的前提下，把可能出现的麻烦尽可能减少、降低到可接受程度。如果这个麻烦出现概率极低甚至根本不会出现，那就需要尽量去避免。毕竟，结构安全无小事。
比如，这个空中花园实际上只有一侧有窗户，且顶部是挑出的，如果在功能上能够解决散热问题或者冬天不冻坏了，那当然可以全部开通，整个空间都变成一个客厅。但是如果只能侧边通风散热的话，那么这个空间就只能部分变成客厅了；如果只能顶部留个小洞透气那么这里就仍然只是个阳台……这就是设计师在图纸上拒绝这种更改的理由——功能上可以实现，但从安全可靠的角度来讲不允许这么做。