接地板怎么接地？
这个问题，我曾经在知乎的一个问题下面回答过，这里把原答案粘贴过来（因为知乎那个问题下我的答案被点赞最多） 首先说明观点：对民用建筑而言，接地网设计、施工的规范要求并非那么严苛和复杂，设计师和施工方不需要被那些规范条条框框给束缚了手脚。 我之前设计过一个某市级体育馆项目，该项目除了地面运动区域外，其他区域的地面均做了防雷措施——按照设计和施工规范的要求，这些区域都需要做等电位联结，且需要在顶板上设置均压带。但由于该工程地处市中心，地块极为稀缺，场地极其狭小，若严格按照规范去实施，则很难满足设计要求(即便可以放线，施工难度极大)；况且根据我后来查阅资料了解到，即使不做等电位联结和均压带，在体育场这种大型公共建筑的室内也从未发生过因接地不良而导致的人员伤亡事故。我和设计单位协商后，决定不再把有限的空间用于设置不可靠的均压带（其实也不能说它完全不可靠，只是在特定情况下可以忽略它的作用而已），而把空间留给更急需的人防设施。于是我就取消了该项目的等电位联结和均压带（在安全方面，我做了其他的防范措施来替代它们），然后设计了其它一些防雷措施。当时我还担心这样做会违反相关的技术规范，后来拿到施工图审查合格书时，发现并没有提到这个问题，才终于放下心来。
后来我偶然看到了住房和城乡建设部发布的《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008，其中第3.5.7条规定了“应采取合理的措施降低接闪器的误动作风险”，第4.1.9条的规定了“非直接与大气相接触的金属构件可不进行接地或等电位连接……当采用焊接连接时，其接触电阻不应大于10Ω……” 我想说的是，设计规范并不是冰冷的条文和数据，应该结合实际情况去理解和运用。如果一个规范条文的制定看起来非常严格，那一定是以为它经历过无数血的教训总结而来的，但我们可以在保证安全的情况下，将它放宽一点，再放宽一点，但请注意是“合理宽放”而不是“随意宽放”！ 回到正题，如何更好地接地呢？我认为需要从以下三个方面着手：
第一、重视接地极（或称避雷针）的选择。
第二、做好接地网的施工。
第三、完善建筑物内的防雷措施，尤其是重点部位的防护。